- vous ne vous intéressez pas aux mythes du sport américain. En réalité, vous ne méritez même pas de les connaître.
- mes deux derniers lecteurs et demi m'ont abandonné. J'imagine que c'est l'hypothèse la plus réaliste. Allez pourrir en enfer.
30 juin 2006
J21: Die Weltmeisterschaft ist kaputt
28 juin 2006
J19: Et si on parlait d'autre chose
27 juin 2006
J18: Pourquoi la France va se qualifier
- Raymond Domenech est le meilleur sélectionneur de la planète: chaque Coupe du Monde marque un tournant dans l'évolution du jeu. Cette fois, plutôt que la mode des tirs à 20m façon Mannschaft ou le carton jaune après chaque faute, façon Ivanov, c'est le coaching à la Domenech qui va se répandre dans le monde du football. Les Madame Irma du pronostic, les Nostradamus du LotoFoot vont désormais prospérer. Tous les présidents de club à la recherche d'un nouvel entraîneur ne vont plus s'inquiéter de savoir s'il a les titres, les diplômes ou l'expérience d'un joueur au plus haut niveau (Ok, Raymond a joué en D1, mais ça ne compte pas, à l'époque il avait une grosse moustache), mais s'il peut lire les tarots ou s'il saura trouver la bonne entente cosmique entre l'avant-centre et le n°10. Mais pour le moment Domenech est unique en son genre, et c'est ce qui rend la France invulnérable.
- L'équipe d'Espagne craint: ils sont censés être impressionnants, mais qu'ont prouvé les Espagnols dans ce tournoi? Oh, cette victoire 4-0 contre l'Ukraine? Une tête sur corner et un coup-franc dévié en première mi-temps, un pénalty généreux assorti d'une expulsion sévère en début de seconde et pour finir un joli but, je l'admets, quand plus rien ne compte en fin de match. Ensuite, ils ont mis 75 minutes avant de trouver l'ouverture face à une équipe tunisienne vraiment, vraiment faible (ils avaient même trouvé le moyen d'encaisser un but avant ça), et ce sont les remplaçants qui ont joué contre l'Arabie Saoudite. Et le Monde devrait être impressionné? Un simple coup d'oeil sur leur défense achèvera de vous convaincre: ils craignent.
- L'Histoire: il y a des Lois dans le football. Vous connaissez déjà la n°74, qui dit que "L'Espagne sera toujours battue par la France dans les matches qui comptent". Ne surtout pas oublier l'illustre Loi n°6: "L'Espagne ne gagnera jamais la Coupe du Monde. Jamais. Dans aucune circonstance." Difficile d'être plus clair.
- Luis Aragones est un imbécile: l'attaquant espagnol Reyes joue à Arsenal avec Thierry Henry. Et quand Aragones veut motiver son joueur, il lui demande de prouver qu'il est "meilleur que ce nègre de merde". "Nègre" est évidemment le mot qui pose problème. Il lui aurait parlé de "ce putain de Thierry Henry de merde" qu'il aurait été parfaitement dans son droit et j'aurais applaudi de toutes mes forces. Mais passons. Aragones n'ayant pas été puni à l'époque pour ces propos, c'est donc ce soir qu'il va payer la note. Henry sait déjà à qui il va dédier son doublé.
- Raul va jouer: et c'est le coup de grâce. Je n'ai pas pu m'empêcher de penser à lui hier quand Totti s'élançait pour frapper son pénalty. Dans le cadre, Raul, il faut la mettre dans le cadre !
Pas de vrais pronostics aujourd'hui, car même si je pense que le Brésil va se qualifier, je ne suis pas sûr de le souhaiter. Cela ne vaut en effet peut-être pas la peine, étant donné que ce serait pour se faire sortir en quarts par les Bleurks. Quant à France-Espagne, vous connaissez mon opinion. Le score? Il n'a que peu d'importance, ça pourrait aussi bien être un 2 ou 3-0 sans aucun suspense, qu'un 1-0 tiré par les cheveux, un match héroïque en prolongations ou un tir au but manqué par Raul. Le résultat sera le même. La France en quarts. Bon match.
26 juin 2006
J17: Tirez sur les arbitres
- j'aime la façon qu'ont les Allemands de frapper au but, encore et encore, de préférence à 20 mètres, et presque toujours dans le cadre. Isaksson a sauvé ses partenaires plus d'une fois, j'ai peur pour les Argentins qu'Abbondanzierri ne puisse pas en faire autant.
- où étaient les Suèdois? C'était un huitième de finale de Coupe du Monde, p...! Jamais recontré aucun Suèdois de ma vie, mais est-ce qu'on en revient pas toujours au bon vieux cliché sur les Scandinaves: beaucoup trop décontractés.
- au regard de la grande tradition des défenseurs allemands, Arne Friedrich devrait être déchu de sa nationalité après la Coupe du Monde.
- si vous détestez les "Boches", vous pouvez toujours essayer de vous rassurer avec ça: ils n'ont encore battu personne.
- l'Argentine, Championne du monde? C'est ce que ses joueurs devaient croire avant de rentrer sur le terrain samedi soir.
- Saviola a retrouvé sa forme monégasque. C'est bon de te revoir, Javier!
- Heinze méritait cent fois de se faire expulser pour son tacle après sa perte de balle en fin de première mi-temps. Mais M. Ivanov n'était pas là.
- la FIFA refuse toujours la video: le but contre son camp de Borgetti a été officiellement accordé à Crespo. Les arbitres qui regardent les cassettes sont officiellement au même niveau que ceux qui sont sur le terrain. Qu'on leur donne des yeux.
- c'est gravé dans le marbre: l'Argentine va marquer contre l'Allemagne.
- nos chers députés pourraient-ils voter une loi interdisant Christian"EXACT!"Jeanpierre de stade? S'il vous plaît?
- quel but de Maxi Rodriguez.
- je n'arrive pas à croire que la future superstar du football international ressemble à ça. Comme dirait mon père: "Va te faire couper les cheveux et mets ton maillot dans ton short!"
- à propos, je me rappelle très bien des arbitres faisant la guerre aux maillots hors du short, c'était au début des années 90. Les joueurs avaient fini par s'y habituer, mais il semblerait que la nouvelle génération n'en ait plus rien à foutre: regardez, rien que ce week-end, Messi, Tevez, Podolski, Rooney, Deco, Cristiano Ronaldo... Et je ne parle même pas de Ronaldinho. Les arbitres restent indifférents, mais il est vrai qu'ils ont d'autres priorités, comme tenter de ne pas quitter le ballon des yeux.
- quel match de m... entre Angleterre et Equateur.
- il faisait trop chaud, paraît-il. On aurait dû organiser la Coupe du Monde à Brest.
- je suis presque sûr d'avoir vu Beckham vomir sur le terrain en fin de match. Et ce n'était pas à cause du jeu proposé par son équipe.
- quelqu'un peut-il m'expliquer ce que faisait le dénommé Michael Carrick sur la pelouse? Je me demande si, plus qu'un vrai joueur de foot, ce n'était pas plutôt le gagnant d'un concours débile du genre "Play one game for England at the World Cup!" J'espère pour les Anglais que c'était juste "one game".
- il aurait fallu expliquer avant le match à l'arbitre belge qu'on n'est pas obligé de mettre un carton à chaque fois qu'il y a faute. Ni à chaque fois qu'un joueur met plus de deux secondes à tirer un coup-franc.
- M. De Bleeckere a réussi l'exploit de pourrir un match déjà pourri.
- pourquoi l'arbitrage craint-il à ce point dans cette Coupe du Monde? Parce que les arbitres craignent.
- je suis en train de repenser à toutes les erreurs du week-end: je vais m'abstenir de les taper, je ne veux pas saturer mon blog.
- mais quand même, Monsieur Ivanov... Allez, je n'y résiste pas: pas de rouge direct pour Boulharouz après son ATTENTAT sur Ronaldo, pas de rouge pour Figo après son coup de tête, pas de ballon rendu aux Portugais après la balle à terre, pas de rouge pour Sneijder, mais rouge pour Deco(!), des jaunes à chaque faute quand il est trop tard, un rouge ridicule pour Van Bronkhorst... Ouf! Fin du match. Et heureusement que personne ne s'est amusé à plonger dans la surface.
- dommage que Deco n'ait pas cassé une jambe à Heitinga. Il ne l'aurait pas volé.
- j'aimerais être sûr que Van Bommel est un mec super sympa en dehors du terrain.
- je n'ai pas été le meilleur avant-centre de la planète, c'est donc sans doute normal que je ne comprenne rien à la stratégie de Van Basten: laisser Van Nistelrooy sur le banc. Et Makaay à la maison.
- j'ai quand même quelque chose de sympa à dire sur les Hollandais: magnifique tenue. La plus belle du tournoi, plus belle encore que celle des Mexicains.
- Guy Roux vient d'annuler ses vacances à Amsterdam.
- les Hollandais l'ont mis sur leur liste des persona non grata.
- c'est plus fort que moi, ça doit être mon côté Thierry Roland, mais je ne peux pas m'empêcher de penser encore aux arbitres. Après la catastrophe de 2002 (Italie-Corée, Espagne-Corée...) on nous avait promis les meilleurs. On n'est pas déçu.
- dans cet océan de nullité, pas facile de dire si certains arbitres masquent un peu de malhonnêteté par tant d'incompétence. Je n'en ai pris qu'un seul en flagrant délit pour le moment: M. Merk. C'est la haine congénitale des Allemands pour les Américains qui lui a fait siffler ce pénalty imaginaire pour le Ghana.
- j'attends avec impatience le pénalty inexistant ou le but hors-jeu qui va éliminer un pays.
- Sepp Blatter ne veut pas de la video parce que les erreurs d'arbitrage font partie du foot et qu'elles font parler. Mes amis, à ce train-là nous n'oublierons jamais la Weltmeisterschaft 2006.
- alors comme ça Luis Aragones est "certain" de se qualifier contre la France? Content de voir que les Espagnols ne laissent rien au hasard quand il s'agit de préparer leur effondrement. Plus là-dessus demain.
Aujourd'hui, suite des réjouissances. Quel arbitre osera relever le défi Ivanov? Verrons-nous 5 expulsés dans un match? Les probabilités sont élevées, sachant que l'on commence par:
Italie-Australie (2-0) : les Italiens ont le meilleur tableau (après la France, bien sûr) pour accéder aux demi-finales. Ils ont une énorme revanche à prendre sur Hiddink qui doit commencer à manquer de seringues. Et je ne vois pas les Australiens marquer face à cette défense.
Suisse-Ukraine (0-0, 0-0 après prolongations, 0-0 après tirs au but, match à rejouer. Euh, non... match à pile ou face. Ouf.) : une de ces deux équipes sera en quarts de finale. De la Coupe du Monde. Hé bé...
24 juin 2006
J15: Fini de rire
Je veux simplement voir la vérité en face.
Je suis malade.
J'ai mal à la tête et mes tripes sont ravagées.
Et ça n'était que le premier tour.
Il reste 16 équipes.
Revoici mon classement des meilleures chances de tout gagner.
Dans l'ordre croissant, pour changer.
16. Espagne (-12) : pas de chance au tirage. Tant pis pour eux.
15. Ukraine (+1) : vraiment minables.
14. Suisse (+1) : premiers du groupe G. C'est dire s'il était faible.
13. Mexique (-1) : ils sont foutus.
12. Equateur (-) : encore là?
11. Australie (+6) : Guus Hiddink contre l'Italie en huitièmes. Déjà vu ça quelque part.
10. Suède (+3) : meilleurs de match en match.
9. Ghana (-) : les nouveaux chéris des média. Je les déteste.
8. Pays-Bas (-1) : de moins en moins bons.
7. Angleterre (-1) : absolument aucune chance d'aller au bout.
6. Portugal (+2) : idem.
5. Italie (-) : Hiddink les attend.
4. Argentine (-1) : qui croit encore en eux?
3. Brésil (-2) : ils ne dépasseront pas les quarts.
2. Allemagne (-) : toujours à domicile.
1. France (+9) : je crois que je vais vomir.
Je ne sais pas si je vais regarder, le foot me rend tellement malade ces jours-ci, mais aujourd'hui nous avons:
Allemagne-Suède (1-0), et Argentine-Mexique (2-0).
23 juin 2006
J14: Nous sommes tous togolais
Togo : pays d’Afrique équatoriale. Sup : 56 000 km2. Pop : 3,9M. Langue officielle : français. Principale ressource naturelle : footballeurs de Ligue 2.
Quelle meilleure occasion pour vous présenter ce pays méconnu ? Je me devais, en ce jour du premier derby africain de la Coupe du Monde, de rendre cet hommage à mes frères togolais. Ils m’ont assuré qu’ils joueraient ce soir le match de leur vie, et je les crois. Ils ont tant de raisons d’être motivés.
Saviez-vous que le France avait confisqué le Togo aux Allemands après la Première Guerre Mondiale ? Ce crime abject peut-il rester impuni ? Les humiliés/colonisés/opprimés ne doivent-ils pas se soulever face à la puissance occupante ? L’Afrique ne mérite-t-elle pas enfin sa revanche sur les Riches qui continuent à l’exploiter ? N’est-ce pas là le sens profond de l’Histoire ?
En fait, pas du tout.
Mais voilà où j’en suis réduit. A piquer des arguments à José Bové pour continuer à y croire un peu.
Parce qu’autrement, en toute objectivité, plus j’y pense et plus je me dis que :
- la suspension de Zidane est un atout majeur pour les Bleurks.
- Le gardien togolais n’est même pas titulaire à Metz.
- Adebayor a une frappe de pupille.
- Les togolais vont être plus occupés à penser aux 75 000 euros en liquide remis directement par la FIFA (la confiance règne) et qui sont maintenant planqués sous leurs matelas.
Et je pourrais continuer sans fin, mais je ne veux pas me mettre en rogne trop tôt, et apprécier pleinement ces dernières heures où subsiste encore l’espoir d’une humiliation totale pour Thierry Henry et Domenech.
Mon problème, c’est qu’avec 2002 je suis devenu gourmand, forcément, et que je voudrais toujours plus de désastre footballistique national. C’est comme une drogue, vous savez, une drogue extrêmement puissante, à l’action lente et prolongée, mais dont il vous faut un nouveau fix tous les deux ou quatre ans. Une élimination avant les demi-finales suffirait à mon bien-être pendant les prochaines années, mais un effondrement dès ce soir me ferait planer si haut et si longtemps que je pourrais ne jamais redescendre.
Mais stop, STOP ! Il faut que j’arrête d’y penser. Je ferais mieux de me projeter sur les huitièmes de finale.
L’Espagne ? Mon Dieu, pas ça… La Loi n°74 du Football International est claire : l’Espagne sera toujours battue par la France dans les matches qui comptent.
L’Ukraine ? Une défaite 0-4, une victoire 4-0, encore l’illustration parfaite de la Loi n°211 : ne jamais compter sur les Slaves.
La Tunisie ? Mon seul espoir : voir Roger Lemerre entrer sur le terrain en cours de match pour tacler lui-même Thierry Henry.
L’Arabie Saoudite ? J’ai hâte de voir la bande-annonce de TF1 : « Après s’être sortis des griffes coréennes et du terrible piège togolais, les Bleus affrontent un nouvel adversaire redoutable : les Brésiliens du désert… »
Vous comprendrez aisément pourquoi je m’abstiens aujourd’hui de tout pronostic.
Il est temps que j’aille débrancher mon antenne télé.
PS : jamais rien lu d’aussi terrifiant dans mon journal :
Si la France l’emporte par un but d’écart, qu’il y a match nul entre la Suisse et la Corée et que la Corée inscrit deux buts de moins que la France (par exemple si la France gagne 2-1 et qu’il y a 0-0 entre Suisse et Corée, mais aussi en cas de 3-2/1-1, 4-3/2-2, etc), il faudra alors procéder à un TIRAGE AU SORT (Nda : Nooooooon !!!!!!!!) pour départager France et Corée et déterminer le second qualifié du groupe.
Vous feriez mieux de me tirer une balle dans la tête. Là, maintenant.
22 juin 2006
J13 : Retour au foot
21 juin 2006
J12: Consulte-moi encore
Ils n’ont pas peur du néant.
Ils sont l’autorité suprême. Des guides pour nous, les ignorants.
Ils ont déjà tout vu. Rien ne les surprend.
Ils sont devenus incontournables. Pas de football à la télé sans eux.
Ils parlent trop et sont payés pour ça. Grassement.
Ils nous expliquent pourquoi c’est bien de marquer des buts. Et pourquoi c’est pas bien d’en prendre.
Ils vont à la télé parce qu’ils ne sont pas capables de gagner leur vie honnêtement.
Ils sont tellement creux qu’ils en rendraient presque les commentateurs intelligents (mais pas Christian Jeanpierre).
Ils feraient passer Gilardi pour un type spirituel.
Ils se multiplient comme les mouches sur la viande avariée.
Plus que la corruption, le dopage, les magouilles sur les transferts, le championnat de Ligue 1 et Raymond Domenech, ils sont la plaie du football moderne.
Ce sont les consultants.
Oh, je savais déjà tout ça depuis longtemps. Mais quand on bouffe comme moi du foot non-stop depuis bientôt 15 jours, que les matches perdent en intérêt (j’ai coupé Allemagne-Equateur à la mi-temps) et que l’excitation des débuts retombe peu à peu (en attendant vendredi), on devient de plus en plus irritable à force d’entendre les lieux communs pleuvoir sur les plateaux.
Dont voici les principales espèces.
Les entraîneurs au chômage : définitivement pathétiques. Ces types sont si brillants qu’aucun club ne veut d’eux pour s’occuper de leur petite équipe, mais ils se permettent de donner leur opinion sur le 4-4-2 brésilien. Essayez ne pas pouffer de rire en demandant à Erik Mombaerts son avis sur le jeu argentin. Les présentateurs de Canal y arrivent, c’est pour ça que ce sont des pros et pas vous. Pour mémoire, Mombaerts a enfin été dégagé de Toulouse après avoir mené avec panache cette équipe aux 13ème puis 16ème places en Ligue 1. J’ose espérer qu’il saura bien occuper sa retraite grâce à « Football Manager ».
Les entraîneurs de « prestige » : ils ont gagné des titres, ils ont coaché les plus grands, les journalistes sont à leurs pieds. Vous comprenez, ils connaissent tellement bien le football. Alors quand Gilardi fait semblant (?) de ne pas comprendre une décision d’entraîneur, la question fuse, immédiate : « Mais pourquoi il fait ça, Arsène ? ». Et Wenger prend son temps pour lui répondre : « Parce qu’il a décidé de jouer l’attaque. » Le téléspectateur est ébloui par tant de clairvoyance.
Les séniles : je pousse un peu, Guy Roux radote peut-être, mais il a encore toute sa tête. Ce qui n’est pas le cas d’Hidalgo, totalement désorienté sur le plateau l’autre jour et bafouillant « l’Argentine a très bien joué ». J’ai mal pour lui. Encore un peu et il va nous réclamer le retour de Bruno Bellone en attaque. Bon pour l’hospice, où il sera bientôt rejoint par notre Aimé national (mais là c’est un article entier qu’il faudrait lui consacrer).
Les intellos : obligatoirement de gauche et totalement ignares en matière de football. Je croyais avoir vu le pire avec le sinistre Pascal Boniface (cf J1), mais je suis tombé sur le crypto-stalinien Claude Cabannes dans l’hallucinant « N’ayons pas peur du foot » (tous les soirs sur Itélé à minuit. Je précise pour que vous ne tombiez pas dessus par hasard). Tout simplement à vomir.
Les comiques : le problème avec Paganelli, ce n’est pas tant qu’il croie qu’il est consultant, mais plutôt qu’il se croit drôle…
Les « Champions du Monde ! » : pendant que Zidane court dans le vide sur le terrain, ces anciens petits camarades font les malins à la télé. Si Leboeuf et Dugarry sont bien meilleurs au micro que sur le terrain (ils ont conservé leur atout n°1 : gueuler contre l’arbitrage), la palme revient sans conteste à Desailly, exquis d’égocentrisme (MOI j’aurais fait ça…) et de suffisance. J’adore.
20 juin 2006
J11: Power rankings revisited
2. Allemagne (-) : on demande un volontaire pour aller battre la Mannschaft chez elle. Quelqu’un ? Non, personne ? Même pas vous, n°3 ?
3. Argentine (-) : il est encore un peu tôt pour s'exciter sur un éventuel quart de finale contre l'Allemagne. Sinon, je sais enfin pourquoi Deschamps était aussi énervé l'autre jour à la télé. Il venait de se rendre compte que c'était le petit frère de Saviola qui avait joué pour lui à Monaco.
4. Espagne (+2) : j’ai cru assister hier soir à un nouveau clasico dans la plus pure tradition des écroulements espagnols, mais Raul puis Torres m’ont fait ravaler mes vannes toutes prêtes. N°4, peut-être, mais par défaut. S’ils sont Champions du Monde, je bouffe du chorizo à tous les repas cet été. Petit déjeuner compris.
5. Italie (-1) : ça sent déjà le roussi, non ? La liste des vainqueurs potentiels est déjà close (mais attention au n°10!), et il est clair que l'Italie n'en fait pas partie. Le match contre les Tchèques sera peut-être le dernier pour la Squadra.
6. Angleterre (+1) : on ne va pas tarder à savoir si on peut gagner la Coupe du Monde avec Peter Crouch comme avant-centre. En même temps, la France l’a bien fait avec Guivarc’h…
7. Pays-Bas (-2) : le deuxième volet de la tactique batave, après "Donner le ballon à Robben" est a priori "Mettre des coups de chausson". Prometteur, mais l'Argentine et Gaby Heinze les attendent au tournant.
8. Portugal (+1) : et si le Portugal était l'équipe que personne n'attend et qui va jusqu'au bout? Woups, non, oubliez ce que vous venez de lire... Oubliez-le! C'est vrai que cette Coupe du Monde, avec tous ces matches à voir... Parfois je me dis que je perds de ma lucidité.
9. Ghana (+6) : je ne me suis toujours pas remis de leur match contre les Tchèques. Franchement, ils auraient battu n’importe qui ce jour-là. N'importe qui.
10. France (+1) : je vous invite à consulter le n°31, qui justifiera aisément ce gain d’une place.
11. R. Tchèque (-3) : l'Equipe de France bis. Du potentiel, mais trop de vieux joueurs. Leur principal malheur est bien entendu d'être tombé dans un groupe aussi difficile et de jouer leur match décisif face aux Italiens, et pas face aux Togolais.
12. Equateur (-) : tenteront de prolonger l'euphorie de la qualification et de continuer à surprendre. Cet après-midi face aux allemands?
13. Suède (+6) : ne comptez pas sur eux pour vous éblouir par leur génie, mais les huitièmes leur tendent les bras.
14. Mexique (-4) : les beaux maillots ne faisant pas forcément les belles équipes, je ne saurais trop conseiller aux Mexicains de se bouger les fesses. C’est quand même un gardien angolais sans club qui les a stoppé l’autre jour.
15. Suisse (+1) : pas facile pour moi d'avoir une opinion sur les Suisses, les seuls que je n'ai pas vu jouer. Mais s'ils ont battu les redoutables Togolais 2-0, c'est qu'ils doivent être très forts.
16. Ukraine (+10) : meilleure progression de la semaine, malgré 7 Andreï dans l'effectif et des coupes de cheveux que l'on croyait à jamais disparues.
17. Australie (-) : la sélection naturelle est si terrible là-bas qu'aucun homme de moins d'1,80m et 85kg ne peut survivre. En tout cas, je n'en ai jamais vu un seul.
18. Croatie (-5) : si les Australiens jouent en jaune jeudi, ils croiront peut-être avoir le Brésil en face et ils feront de nouveau le match de leur vie. Ils en auront bien besoin pour passer.
19. Corée du sud (-1) : il leur suffisait de battre la France pour se qualifier! Minables.
20. Etats-Unis (+5) : j'espère qu'ils ont gardé un peu d'agressivité pour jouer le Ghana...
21. Angola (+2) : vraiment dommage qu'ils aient commencé leur Coupe du Monde avec 5 minutes de retard.
22. Trinidad (-) : le football de haut niveau ne pardonne vraiment rien, même une natte rasta un peu trop longue peut vous coûter un match.
23. Tunisie (+5) : totalement insipides sur la pelouse, mais Roger Lemerre est intenable sur son banc.
24. Japon (+5) : qu'ont-ils fait à la FIFA pour être obligés de jouer leurs 2 matches dans la fournaise allemande de 15h?
25. Arabie Saoudite (+2) : mathématiquement toujours en course. Mathématiquement.
26. Côte d’Ivoire (-12) : la prochaine fois, venez avec un gardien.
27. Paraguay (-7) : une très bonne défense, vraiment. S'ils arrivent à marquer des buts, ils seront très dangereux. Quoi? Ah oui, c'est vrai, c'est trop tard. Dommage.
28. Pologne (+4) : où comment les défaites des autres peuvent vous propulser de quatre places. Mais seulement quatre.
29. Serbie (-8) : ils devraient être heureux d'avoir été invités à la "Fête du football" organisée par l'Argentine.
30. Costa Rica (-6) : comme quoi les Allemands savent recevoir. Ils les ont laissé marquer. Et deux fois, en plus.
31. Togo (-1) : j'ai entendu que les Togolais étaient mécontents de leurs primes. Ils sont donc prêts à négocier, et les Français seraient stupides de ne pas en profiter. Je vois deux possibilités: d'abord réactiver les réseaux de la Françafrique. Je sais que les caisses de l'Etat sont vides, mais il y va de l'Intérêt Supérieur de la Nation, non? Et si jamais ça ne marchait pas, on pourrait toujours passer un coup de fil à Tapie pour lui demander conseil. J'ai vérifié, il n'y a aucun "Jacques Glassmann" dans l'effectif togolais.
32. Iran (-1) : le football est vraiment un sport d’infidèles.
19 juin 2006
J10: Fashion TV
- ce blog pourrait très bientôt perdre sa raison d'être. Go Togo!
- OK, Henry a marqué... Super passe de Wiltord, à propos.
- oui, la tête de Vieira était rentrée. Et alors? Quelqu'un se souvient de France-Portugal, version Euro 2000? Anelka hors-jeu qui centre pour Henry qui égalise? Et la main d'Abel Xavier? Il y a cent fois plus main de Müller l'autre jour, et Henry (!) est le seul à avoir protesté. Enfin, peu importe, chaque but valable refusé à l'Equipe de France reste un bonheur sans égal.
- quelle clairvoyance chez Gilardi, quelle science du football. Après la Suisse, il avait bien vu que "Zinedine Zidane monte clairement en puissance, il va être de mieux en mieux au fur et à mesure des matches."
- mettez-vous d'accord à la télé : la Corée, "bonne équipe", ou "équipe de CFA"? Je vous ai dit l'autre jour qu'en Ligue 2, elle lutterait pour son maintien.
- amis supporters, Raymond n'a pas osé, alors laissez-moi vous remonter le moral: c'est quand même 2 points de retirés à un adversaire direct!
- shame on you, Hervé Mathoux! Qualifier le but coréen de "coup du sort". Pas joli joli, vraiment, de critiquer la seule action adverse du match, surtout quand elle est claire comme de l'eau de roche: centre, remise de la tête, déviation du bout du pied, but. Bien joué, rien à dire.
- magnifique passage dans "Jour de Coupe du Monde de la FIFA 2006" quand ils ont remontré 15 fois d'affilée la tête de Vieira et qu'ils s'excitaient à chaque fois un peu plus. "Y a but!" "Elle est rentrée" "Y a aucun doute" "La balle a ENTIEREMENT franchi la ligne" "Y A BUT!!!" "ELLE EST RENTREE!!!" "C'est un SCANDALE!!!" "Y A BUT!!!!" "Y A BUT!!!!!" Hé non.
- Deschamps était de loin le plus énervé sur le plateau. Il est vrai qu'à son époque, aussi bien avec les Bleurks qu'avec la Juve, les erreurs d'arbitrage lui étaient toujours favorables.
- est-ce que "il faudra battre le Togo par 2 buts d'écart" ne vous rappelle pas étrangement "il faudra battre le Danemark par 2 buts d'écart" ?
- c'est juste la comparaison Togo/Danemark qui me gêne un peu.
- je crois que Gallas est désormais mon joueur préféré en Equipe de France (ça ne veut pas dire que je l'aime, hein? On est d'accord.) Mais j'ai adoré le voir fou de rage après le but coréen, récupérer le ballon dans le but et le balancer en l'air d'un coup de pied monumental. C'est exactement ce que j'aurais fait à sa place.
- pourquoi Zidane est-il littéralement allé chercher sa suspension sur cette charge stupide en fin de match? Deux possibilités: 1- il préfère que ça s'arrête tout de suite parce qu'il en a tellement marre de jouer dans cette équipe. 2 - il s'est "sacrifié" pour le bien de l'équipe parce qu'il s'est rendu compte à quel point il était mauvais.
- pour finir, et pour se rendre dingue: si Suisse et Togo font match nul tout à l'heure, les Bleurks pourraient se qualifier avec un 0-0 vendredi. Sans rire.
Mais chose promise, chose due, il est temps de répondre à cette question cruciale : quelle est équipe la mieux habillée de ce Mondial? Et la plus mal fagotée?
Les forces en présence, tout d'abord, côté "équipementiers" (quel mot abominable).
Puma est ici loin devant avec 12 équipes portant ses couleurs, devant Nike (8) et Adidas (6). Restent les miettes récupérées par Umbro (2), Lotto (2), et les obscurs Joma (Costa Rica) et Marathon (Equateur). Le premier constat que l'on peut faire est que Puma a misé avant tout sur la quantité, avec seulement Italie et République Tchèque susceptibles d'aller loin parmi ses équipes, contrairement à Adidas (Allemagne, Argentine, France, Espagne), et que Nike mise tout sur le Brésil. Mais esthétiquement, qui remporte la bataille?
Sans aucun problème les Américains, avec 5 équipes sur 5 dans mon Top 5, et un effort d'originalité et de différenciation entre les équipes sous licence qui n'est pas le fort de leurs concurrents. Mes préférés sont sans problème le Brésil, sobre, avec la bonne teinte de jaune, loin des horreurs de 2002. Ensuite le Mexique, aussi réussi en vert qu'en blanc, les USA (mais j'aime moins le maillot bleu), le Portugal, même si je ne connais pas le terme exact pour qualifier leur couleur, et le orange flashy des Pays-Bas, même si j'aimerais aussi les voir dans leur deuxième tenue. L'Australie s'en sort aussi très bien dans les deux cas, mais la Corée gagnerait à ne pas choisir le rouge sur rouge (désolé pour la photo, mais il n'y en avait pas de plus parlante). Nike frise donc le sans-faute, même s'il trébuche sur l'éternel problème croate (je crains malheureusement qu'on ne puisse rien faire pour le résoudre). Et pour enfoncer le clou, Nike personnalise le lettrage et le numérotage de ses maillots, comme vous pouvez le voir ici, ici, ici et encore ici, ici, et enfin ici. On sent qu'ils ont bossé.
Chez Adidas, on joue à domicile et on ne s'est visiblement pas foulé. Toutes les équipes ont droit en gros au même design de maillot, avec un gros numéro décalé sur le côté droit de la poitrine. Les Argentins ont au moins pour eux leurs belles couleurs traditionnelles, mais quand ils jouent en bleu nuit, surtout en intégral: berk. Côté français, pas terrible, mais Adidas a fait un effort sur le maillot blanc. Discutable, malgré tout. Et je suis perplexe devant la tenue espagnole. Est-elle réussie? Est-ce un ratage total? Je crois quand même que les shorts et chaussettes plus clairs que d'habitude sont une bonne idée et que l'équipe a progressé dans tous les domaines par rapport à ça. C'était vraiment horrible. Une dernière chose, monsieur Adidas: pourquoi ces immenses lettrages pour le nom du joueur? Les téléspectateurs sont-ils myopes à ce point?
Et maintenant, le pire du pire: Puma. Comment ont-ils ramassé tous ces contrats en Afrique et au Moyen-Orient? Corruption généralisée? Et comment, surtout, comment les Italiens, ces soi-disant maîtres de l'élégance, ont-ils pu confier la tenue de leur bien-aimée Squadra à ces marchands de daube? Mais regardez plutôt ça, ça, ça ou encore ça. Même équipe? Vous n'y êtes pas du tout. Puma a sorti la photocopieuse, et je vous épargnerai la vue des T-shirts blancs qu'ils ont expédiés au Ghana, en Tunisie et en Arabie Saoudite. Certains aimeront peut-être le tout orange de Drogba, mais pas moi. Les seuls à s'en tirer avec les honneurs le doivent à leurs rayures, verticales au Paraguay, horizontales et originales en Angola. Et j'avouerais quand même que la tenue acidulée du Togo est plutôt jolie. Les Italiens se sont sans doute inquiétés, et ils ont dû demander à Puma de faire un effort. Peine perdue, et même erreur stratégique si jamais ils doivent un jour jouer en blanc. Que Dieu nous préserve d'une telle abomination. Quant au lettrage, zero effort: regardez ça et vous avez tout vu, à part les Italiens qui ont encore droit à un "traitement de faveur" et d'immondes numéros dorés. Fort heureusement, 90% des équipes Puma vont disparaître au premier tour. On aura moins mal aux yeux.
Un mot pour dire que les Anglais seraient plus beaux en rouge qu'en blanc, et que Umbro s'est contenté de teindre ses maillots en jaune pour la Suède. Pas si mal. Les équipes Lotto (Serbie et Ukraine), ne sont par contre pas gâtées, et ça se retrouve même au tableau d'affichage: 3 matches joués, 11 buts encaissés, 0 marqués. Quant aux orphelins du Costa Rica (Joma) et surtout de l'Equateur (Marathon), le moins que l'on puisse dire c'est qu'on ne leur a pas fait de cadeaux. Moche et Re-moche. En Puma dans quatre ans?
Aujourd'hui:
Suisse-Togo (3-0): "Allô, c'est Raymond Domenech... Vous voudriez pas faire match nul? Non? Allez, s'il vous plaît... Soyez sympas... Parce que si ça continue je vais plus avoir le droit de retourner à Paris, moi..."
Ukraine-Arabie Saoudite (3-0): j'aimerais pouvoir rayer le plus vite possible de mon esprit l'éventualité d'un France-Arabie Saoudite en huitièmes.
Espagne-Tunisie (3-0): pareil pour un France-Tunisie. Et au fait, oui, c'est ma tournée de 3-0.
18 juin 2006
J9: Le Groupe de la Mort qui Tue
17 juin 2006
J8: Argentina Campeon ?
16 juin 2006
J7: Premières larmes
15 juin 2006
J6: Power rankings
14 juin 2006
J5: 2 points enlevés à l'adversaire
13 juin 2006
J4: Down with USA
12 juin 2006
J3: Un pied-à-terre à Téhéran
11 juin 2006
J2: Un coup sur la trompe
10 juin 2006
J1: Adieu les traditions ?
- Après "Jour de foot", "Jour de rugby", "Jour de sport" et "Jour de finale", l'imagination débordante des "créatifs" de Canal vient de nous pondre un nouveau titre d'émission historique : "Jour de Coupe du Monde de la FIFA 2006". Rien que ça. Allez, les gars, encore un effort, rebaptisez le premier samedi du mois "Jour de film de b..."
- Vous connaissez Pascal Boniface? Non? Mais si, vous voyez bien, un type aux cheveux gris, à lunettes, qui regarde les gens par en-dessous et qui hante les plateaux de télé depuis des années, à pontifier sur le Proche-Orient et l'Irak. Son métier, c'est Directeur de l'IRIS, l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques. A quoi sert ce truc? A dire que "la guerre c'est mal" et que "la paix c'est bien". Qui paie? Aucune idée. Quel rapport avec le football? Aucun. Sauf que ce Boniface aime apparemment ça et que les télés et radios en ont fait leur caution intellectuelle officielle depuis quelques années, ce qui nous permet d'apprendre comme hier soir que si le Paraguay ne joue pas comme les autres équipes sud-américaines, c'est parce que "le pays a longtemps souffert d'une dictature très dure". C'est à peu près comme si on disait que les Polonais sont des chèvres parce qu'ils ont perdu toutes leurs guerres ou que l'Afghanistan n'a plus le niveau depuis que la moitié de l'équipe a sauté sur une mine. Merci, vraiment, M. Boniface.
Bien, il faut à présent se préparer pour la première journée complète. 3 matches en 8 heures, ça devrait bien se passer.
Angleterre-Paraguay: 1-0. Roque Santa Cruz est incertain, j'espère qu'il va jouer car, avec Roque Santa Cruz, les Paraguayens peuvent vraiment faire mal. Mais si Roque Santa Cruz (OK, j'arrête. Mais avouez-le, ce nom...) n'est pas à son meilleur niveau, ses coéquipiers auront des difficultés à trouver la faille et les Anglais sont trop forts au milieu pour ne pas s'imposer.
Suède-Trinidad et Tobago: 4-0. Si Trinidad marque un but dans ce tournoi, je bouffe ma chaussure. Ma tong, disons...
Argentine-Côte d'Ivoire: 1-0. Cette hype ivoirienne dans les media commence à m'agacer... TF1 en fait déjà des tonnes (pas un Téléfoot sans interview de Drogba depuis environ deux ans et demi) et tout le monde semble suivre. Désolé, mais il est extrêmement difficile pour moi de soutenir une équipe dont la star a successivement marqué des buts pour Guingamp et Marseille. Une petite claque d'entrée ne serait pas pour me déplaire.